Weitere Entscheidung unten: OLG Düsseldorf, 02.02.2023

Rechtsprechung
   BSG, 12.04.2023 - B 2 U 86/22 B   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2023,18528
BSG, 12.04.2023 - B 2 U 86/22 B (https://dejure.org/2023,18528)
BSG, Entscheidung vom 12.04.2023 - B 2 U 86/22 B (https://dejure.org/2023,18528)
BSG, Entscheidung vom 12. April 2023 - B 2 U 86/22 B (https://dejure.org/2023,18528)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2023,18528) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren; Bezeichnung von Verfahrensmängeln

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (18)

  • BSG, 24.01.2023 - B 2 U 119/22 B

    Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren;

    Auszug aus BSG, 12.04.2023 - B 2 U 86/22 B
    Denn der Kläger lässt unbeachtet, dass die Nichtzulassungsbeschwerde nach der ausdrücklichen Bestimmung des § 160 Abs. 2 Nr. 3 Halbsatz 2 SGG auf eine Verletzung des § 109 SGG unter keinen Umständen gestützt werden kann ( BSG Beschlüsse vom 24.1.2023 - B 2 U 119/22 B - juris RdNr 3 und grundlegend vom 22.6.2004 - B 2 U 78/04 B - SozR 4-1500 § 160 Nr. 4 RdNr 3) .

    Vielmehr ist es gerade mit Blick auf das Amtsermittlungsprinzip (§ 103 SGG ) verfassungsrechtlich unbedenklich, von einer Revisionszulassung grundsätzlich alle Entscheidungen auszunehmen, die eine fehlerhafte Anwendung des § 109 SGG aufweisen, unabhängig davon, worauf dieser Verfahrensmangel im Einzelnen beruht (BVerfG Beschluss vom 12.4.1989 - 1 BvR 1425/88 - SozR 1500 § 160 Nr. 69; zum Ganzen: BSG Beschlüsse vom 24.1.2023 - B 2 U 119/22 B - juris RdNr 3, vom 12.5.2022 - B 2 U 169/21 B - juris RdNr 12, vom 25.5.2009 - B 5 R 126/09 B - juris RdNr 6 und vom 7.3.2000 - B 9 V 75/99 B - juris RdNr 3) .

  • BSG, 12.05.2022 - B 2 U 169/21 B

    Anerkennung von Berufskrankheiten; Verfahrensrüge im

    Auszug aus BSG, 12.04.2023 - B 2 U 86/22 B
    Dieser Ausschluss gilt ausnahmslos für jede fehlerhafte Anwendung des § 109 SGG ( BSG Beschlüsse vom 12.5.2022 - B 2 U 169/21 B - juris RdNr 12 und grundlegend vom 31.1.1979 - 11 BA 129/78 - SozR 1500 § 160 Nr. 34) .

    Vielmehr ist es gerade mit Blick auf das Amtsermittlungsprinzip (§ 103 SGG ) verfassungsrechtlich unbedenklich, von einer Revisionszulassung grundsätzlich alle Entscheidungen auszunehmen, die eine fehlerhafte Anwendung des § 109 SGG aufweisen, unabhängig davon, worauf dieser Verfahrensmangel im Einzelnen beruht (BVerfG Beschluss vom 12.4.1989 - 1 BvR 1425/88 - SozR 1500 § 160 Nr. 69; zum Ganzen: BSG Beschlüsse vom 24.1.2023 - B 2 U 119/22 B - juris RdNr 3, vom 12.5.2022 - B 2 U 169/21 B - juris RdNr 12, vom 25.5.2009 - B 5 R 126/09 B - juris RdNr 6 und vom 7.3.2000 - B 9 V 75/99 B - juris RdNr 3) .

  • BSG, 12.04.2023 - B 2 U 12/22 R

    Unstatthaftigkeit der Revision im sozialgerichtlichen Verfahren; Irrtümliche

    Auszug aus BSG, 12.04.2023 - B 2 U 86/22 B
    In dem zum Revisionsverfahren ( B 2 U 12/22 R) eingereichten Schriftsatz vom 24.1.2023 hat der Kläger eine Gehörsrüge (Art. 103 Abs. 1 GG , § 62 SGG ) erhoben und eine Überraschungsentscheidung geltend gemacht.

    Soweit der Kläger in dem zum Revisionsverfahren ( B 2 U 12/22 R) eingereichten Schriftsatz vom 24.1.2023 eine Gehörsrüge (Art. 103 Abs. 1 GG , § 62 SGG ) erhoben hat und eine Überraschungsentscheidung geltend macht, weil das LSG sein Urteil ua auf das Verwaltungsgutachten des Sachverständigen H2 gestützt habe, das ihm nicht bekannt gewesen sei, legt er schon nicht dar, alles getan zu haben, um sich insoweit rechtliches Gehör zu verschaffen (vgl BSG Urteile vom 6.10.2020 - B 2 U 10/19 R - SozR 4-2700 § 73 Nr. 2 RdNr 12 und vom 19.3.1991 - 2 RU 33/90 - BSGE 68, 205, 210 = SozR 3-2200 § 667 Nr. 1 sowie BSG Beschlüsse vom 8.10.2020 - B 2 U 13/20 BH - juris RdNr 6, vom 25.4.2019 - B 2 U 19/18 BH - juris RdNr 7, vom 29.5.2012 - B 1 KR 6/12 B - SozR 4-1500 § 153 Nr. 13 RdNr 6 und vom 17.4.2012 - B 13 R 355/11 B - juris RdNr 15) .

  • BSG, 06.10.2020 - B 2 U 10/19 R

    Rechtmäßigkeit der Entziehung einer Verletztenrente in der gesetzlichen

    Auszug aus BSG, 12.04.2023 - B 2 U 86/22 B
    Soweit der Kläger in dem zum Revisionsverfahren ( B 2 U 12/22 R) eingereichten Schriftsatz vom 24.1.2023 eine Gehörsrüge (Art. 103 Abs. 1 GG , § 62 SGG ) erhoben hat und eine Überraschungsentscheidung geltend macht, weil das LSG sein Urteil ua auf das Verwaltungsgutachten des Sachverständigen H2 gestützt habe, das ihm nicht bekannt gewesen sei, legt er schon nicht dar, alles getan zu haben, um sich insoweit rechtliches Gehör zu verschaffen (vgl BSG Urteile vom 6.10.2020 - B 2 U 10/19 R - SozR 4-2700 § 73 Nr. 2 RdNr 12 und vom 19.3.1991 - 2 RU 33/90 - BSGE 68, 205, 210 = SozR 3-2200 § 667 Nr. 1 sowie BSG Beschlüsse vom 8.10.2020 - B 2 U 13/20 BH - juris RdNr 6, vom 25.4.2019 - B 2 U 19/18 BH - juris RdNr 7, vom 29.5.2012 - B 1 KR 6/12 B - SozR 4-1500 § 153 Nr. 13 RdNr 6 und vom 17.4.2012 - B 13 R 355/11 B - juris RdNr 15) .
  • BSG, 14.04.2009 - B 5 R 206/08 B

    Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensfehler -

    Auszug aus BSG, 12.04.2023 - B 2 U 86/22 B
    Er kann nicht mit der Begründung umgangen werden, die Ablehnung entsprechender Anträge verletze den Anspruch auf Gewährung rechtlichen Gehörs ( BSG Beschlüsse vom 28.2.2017 - B 13 R 355/16 B - juris RdNr 7 und grundlegend vom 14.4.2009 - B 5 R 206/08 B - SozR 4-1500 § 160 Nr. 18 RdNr ) , weil andernfalls die Beschränkungen des § 160 Abs. 2 Nr. 3 Halbsatz 2 SGG im Ergebnis leerliefen ( BSG Beschlüsse vom 28.2.2018 - B 13 R 73/16 B - juris RdNr 12 und vom 6.2.2007 - B 8 KN 16/05 B - SozR 4-1500 § 160 Nr RdNr ) .
  • BSG, 19.03.1991 - 2 RU 33/90

    Berufsgenossenschaftliche Zuständigkeit bei der Fusion zweier Unternehmen

    Auszug aus BSG, 12.04.2023 - B 2 U 86/22 B
    Soweit der Kläger in dem zum Revisionsverfahren ( B 2 U 12/22 R) eingereichten Schriftsatz vom 24.1.2023 eine Gehörsrüge (Art. 103 Abs. 1 GG , § 62 SGG ) erhoben hat und eine Überraschungsentscheidung geltend macht, weil das LSG sein Urteil ua auf das Verwaltungsgutachten des Sachverständigen H2 gestützt habe, das ihm nicht bekannt gewesen sei, legt er schon nicht dar, alles getan zu haben, um sich insoweit rechtliches Gehör zu verschaffen (vgl BSG Urteile vom 6.10.2020 - B 2 U 10/19 R - SozR 4-2700 § 73 Nr. 2 RdNr 12 und vom 19.3.1991 - 2 RU 33/90 - BSGE 68, 205, 210 = SozR 3-2200 § 667 Nr. 1 sowie BSG Beschlüsse vom 8.10.2020 - B 2 U 13/20 BH - juris RdNr 6, vom 25.4.2019 - B 2 U 19/18 BH - juris RdNr 7, vom 29.5.2012 - B 1 KR 6/12 B - SozR 4-1500 § 153 Nr. 13 RdNr 6 und vom 17.4.2012 - B 13 R 355/11 B - juris RdNr 15) .
  • BSG, 06.02.2007 - B 8 KN 16/05 B

    Zulässigkeit einer Sachaufklärungsrüge, Wiederholung eines Beweisantrags,

    Auszug aus BSG, 12.04.2023 - B 2 U 86/22 B
    Er kann nicht mit der Begründung umgangen werden, die Ablehnung entsprechender Anträge verletze den Anspruch auf Gewährung rechtlichen Gehörs ( BSG Beschlüsse vom 28.2.2017 - B 13 R 355/16 B - juris RdNr 7 und grundlegend vom 14.4.2009 - B 5 R 206/08 B - SozR 4-1500 § 160 Nr. 18 RdNr ) , weil andernfalls die Beschränkungen des § 160 Abs. 2 Nr. 3 Halbsatz 2 SGG im Ergebnis leerliefen ( BSG Beschlüsse vom 28.2.2018 - B 13 R 73/16 B - juris RdNr 12 und vom 6.2.2007 - B 8 KN 16/05 B - SozR 4-1500 § 160 Nr RdNr ) .
  • BSG, 22.06.2004 - B 2 U 78/04 B

    Verletzung des Amtsermittlungsgrundsatzes im sozialgerichtlichen Verfahren

    Auszug aus BSG, 12.04.2023 - B 2 U 86/22 B
    Denn der Kläger lässt unbeachtet, dass die Nichtzulassungsbeschwerde nach der ausdrücklichen Bestimmung des § 160 Abs. 2 Nr. 3 Halbsatz 2 SGG auf eine Verletzung des § 109 SGG unter keinen Umständen gestützt werden kann ( BSG Beschlüsse vom 24.1.2023 - B 2 U 119/22 B - juris RdNr 3 und grundlegend vom 22.6.2004 - B 2 U 78/04 B - SozR 4-1500 § 160 Nr. 4 RdNr 3) .
  • BSG, 31.01.1979 - 11 BA 129/78

    Nichtzulassungsbeschwerde - Mitwirkung der Beteiligten bei der Sachaufklärung -

    Auszug aus BSG, 12.04.2023 - B 2 U 86/22 B
    Dieser Ausschluss gilt ausnahmslos für jede fehlerhafte Anwendung des § 109 SGG ( BSG Beschlüsse vom 12.5.2022 - B 2 U 169/21 B - juris RdNr 12 und grundlegend vom 31.1.1979 - 11 BA 129/78 - SozR 1500 § 160 Nr. 34) .
  • BSG, 17.04.2012 - B 13 R 355/11 B

    Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensmangel - rechtliches Gehör - Fragerecht -

    Auszug aus BSG, 12.04.2023 - B 2 U 86/22 B
    Soweit der Kläger in dem zum Revisionsverfahren ( B 2 U 12/22 R) eingereichten Schriftsatz vom 24.1.2023 eine Gehörsrüge (Art. 103 Abs. 1 GG , § 62 SGG ) erhoben hat und eine Überraschungsentscheidung geltend macht, weil das LSG sein Urteil ua auf das Verwaltungsgutachten des Sachverständigen H2 gestützt habe, das ihm nicht bekannt gewesen sei, legt er schon nicht dar, alles getan zu haben, um sich insoweit rechtliches Gehör zu verschaffen (vgl BSG Urteile vom 6.10.2020 - B 2 U 10/19 R - SozR 4-2700 § 73 Nr. 2 RdNr 12 und vom 19.3.1991 - 2 RU 33/90 - BSGE 68, 205, 210 = SozR 3-2200 § 667 Nr. 1 sowie BSG Beschlüsse vom 8.10.2020 - B 2 U 13/20 BH - juris RdNr 6, vom 25.4.2019 - B 2 U 19/18 BH - juris RdNr 7, vom 29.5.2012 - B 1 KR 6/12 B - SozR 4-1500 § 153 Nr. 13 RdNr 6 und vom 17.4.2012 - B 13 R 355/11 B - juris RdNr 15) .
  • BSG, 28.02.2018 - B 13 R 73/16 B

    Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - hinreichende

  • BSG, 29.05.2012 - B 1 KR 6/12 B

    Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensmangel -

  • BSG, 25.05.2009 - B 5 R 126/09 B

    Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde; Bezeichnung des Verfahrensmangels;

  • BSG, 25.04.2019 - B 2 U 19/18 BH

    Geltendmachung von Amtshaftungsansprüchen

  • BVerfG, 12.04.1989 - 1 BvR 1425/88

    Verfahrensrecht und Anspruch auf rechtliches Gehör

  • BSG, 28.02.2017 - B 13 R 355/16 B

    Rente wegen Erwerbsminderung; Verfahrensrüge; Aufrechterhalten eines

  • BSG, 07.03.2000 - B 9 V 75/99 B

    Rüge eines Verfahrensmangels im sozialgerichtlichen Verfahren

  • BSG, 08.10.2020 - B 2 U 13/20 BH

    Ablehnung eines PKH-Antrages; Verfahrensrüge im

  • BSG, 12.04.2023 - B 2 U 12/22 R

    Unstatthaftigkeit der Revision im sozialgerichtlichen Verfahren; Irrtümliche

    In der zum Beschwerdeverfahren ( B 2 U 86/22 B) eingereichten Revisionsbegründung macht der Kläger Verfahrensmängel geltend und beantragt, die Sache an das LSG mit der Maßgabe zurückzuverweisen, "das mit Schriftsatz vom 08.10.2021 beantragte Gutachten nach § 109 SGG bei dem Sachverständigen H, einzuholen".

    In dem parallel geführten Beschwerdeverfahren ( B 2 U 86/22 B) hat der Senat die Nichtzulassungsbeschwerde des Klägers verworfen.

  • BSG, 14.11.2023 - B 9 SB 17/23 B
    Dieser Ausschluss einer Rüge der fehlerhaften Anwendung des § 109 SGG gilt umfassend und unabhängig davon, worauf der geltend gemachte Verfahrensmangel im Einzelnen beruht (stRspr; zB BSG Urteil vom 12.4.2023 - B 2 U 86/22 B - juris RdNr 3; BSG Beschluss vom 7.6.2018 - B 9 V 69/17 B - juris RdNr 9) .
  • BSG, 24.05.2023 - B 2 U 117/22 B

    Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren;

    Deshalb ist es unerheblich, wenn ein Kläger darin zugleich eine Verletzung seines rechtlichen Gehörs sehen sollte (stRspr; zB BSG Beschluss vom 12.4.2023 - B 2 U 86/22 B - juris RdNr 3 mwN; BSG Beschluss vom 5.12.2022 - B 9 V 30/22 B - juris RdNr 14 mwN; BSG Beschluss vom 5.7.2017 - B 13 R 145/17 B - juris RdNr 6 mwN) .
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG Düsseldorf, 02.02.2023 - I-2 U 86/22   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2023,17425
OLG Düsseldorf, 02.02.2023 - I-2 U 86/22 (https://dejure.org/2023,17425)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 02.02.2023 - I-2 U 86/22 (https://dejure.org/2023,17425)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 02. Februar 2023 - I-2 U 86/22 (https://dejure.org/2023,17425)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2023,17425) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • BGH, 22.02.2022 - X ZR 102/19

    Aminosäureproduktion - Patentlizenzvertrag für ein Europäisches Patent:

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 02.02.2023 - 2 U 86/22
    Es entspricht inzwischen auch der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (GRUR 2022, 893 - Aminosäureproduktion; Bestätigung von OLG Düsseldorf, GRUR-RR 2020, 137 - Bakterienkultivierung), dass funktionale Merkmale wortsinngemäß auch dann benutzt werden, wenn zur Bereitstellung der fraglichen Funktion ein konstruktiver Weg beschritten wird, der gegenüber dem Klagepatent neu und erfinderisch ist.
  • OLG Düsseldorf, 17.10.2019 - 2 U 11/18

    Ansprüche wegen Verletzung eines Patents für ein L-Aminosäure produzierendes

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 02.02.2023 - 2 U 86/22
    Es entspricht inzwischen auch der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (GRUR 2022, 893 - Aminosäureproduktion; Bestätigung von OLG Düsseldorf, GRUR-RR 2020, 137 - Bakterienkultivierung), dass funktionale Merkmale wortsinngemäß auch dann benutzt werden, wenn zur Bereitstellung der fraglichen Funktion ein konstruktiver Weg beschritten wird, der gegenüber dem Klagepatent neu und erfinderisch ist.
  • BPatG, 30.10.2019 - 6 Ni 34/18
    Auszug aus OLG Düsseldorf, 02.02.2023 - 2 U 86/22
    Eine gegen das Klagepatent erhobene Nichtigkeitsklage hat das Bundespatentgericht mit Urteil vom 30.10.2019 abgewiesen (6 Ni 34/18).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht